V KK 473/24
WyrokIzba Karna2025-04-08
Skład orzekający: Ryszard Witkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1, 2 i 3 k.k. i in. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 16 stycznia 2024 r., sygn. akt V Ka 358/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wejherowie z 29 września 2022 r., sygn. akt II K 1605/18, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego, uznał ją za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasację i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego P. S. Skazanie dotyczyło przestępstwa oszustwa (art. 286 § 1 k.k.) w zbiegu z innymi przepisami. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Gdańsku, który zmieniał wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w Wejherowie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
V KK 473/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie P. S. (S.) skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1, 2 i 3 k.k. i in., po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 16 stycznia 2024 r. sygn. akt V Ka 358/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wejherowie z 29 września 2022 r. sygn. akt II K 1605/18, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- V KK 527/23 2024-06-06Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 271 § 1 k.k., art. 294 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 370/24 2025-03-07Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku, jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 284/23 2023-10-27Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 327/24 2025-08-07Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 293/22 2022-07-14Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 286 § 1 KKart. 91 § 1 KKart. 33 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy