V KK 370/24

WyrokIzba Karna2025-03-07

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. Skazany został zwolniony od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a jego obrońcy z urzędu zasądzono wynagrodzenie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skazanego T.D., który został skazany z art. 280 § 1 k.k. i in. Wyrok Sądu Rejonowego został zmieniony przez Sąd Okręgowy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 370/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy T.D., skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. V Ka 1310/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 5 stycznia 2023 r., sygn. II K 73/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego T.D. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu r. pr. A. B. - Kancelaria Radcy Prawnego w G. - kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz T.D.

Powiązane orzeczenia

V KK 527/23 2024-06-06Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 271 § 1 k.k., art. 294 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku jest oczywiście bezzasadna?
V KK 155/24 2025-02-25Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 280 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 284/23 2023-10-27Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 28/23 2023-03-29Czy kasacja obrońcy skazanego popełniającego przestępstwo z art. 280 § 2 k.k. i innych, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 252/25 2025-12-11Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 280 § 2 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 280 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy