V KK 475/21

WyrokIzba Karna2022-12-14

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zasądzenie od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących kosztów sądowych oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, zasądził od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym. Koszty te obejmowały wynagrodzenie ustanowionego pełnomocnika – adwokata.

Stan faktyczny

Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego złożył wniosek o zasądzenie od skazanego kosztów zastępstwa adwokackiego poniesionych w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron. Wnioskodawcą był oskarżyciel posiłkowy, a stroną przeciwną skazany.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zasądził od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 475/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 14 grudnia 2022 r. w sprawie W. G. C. wniosku pełnomocnika o zasądzenie od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k. i § 11 ust. 2 pkt 6 i ust. 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, p o s t a n o w i ł zasądzić od skazanego W. G. C. na rzecz oskarżyciela posiłkowego – T. S.A. w Krakowie kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście złotych), tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym udzielonej przez ustanowionego pełnomocnika – adwokat P. Ś.

Powiązane orzeczenia

IV KK 499/21 2022-03-25Czy w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, Sąd Najwyższy powinien zasądzić od skazanego na rzecz oskarżycieli posiłkowych koszty zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym?
I KK 90/19 2020-09-23Czy wniosek o zasądzenie od oskarżycieli posiłkowych na rzecz obrońcy kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym powinien zostać uwzględniony?
V KK 294/16 2018-09-19Czy w postępowaniu kasacyjnym oskarżycielowi posiłkowemu przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego?
I KK 393/23 2024-03-14Czy wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżycielowi posiłkowemu w postępowaniu kasacyjnym powinien zostać uwzględniony?
I KK 474/22 2025-01-09Czy wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, złożony przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, powinien zostać uwzględniony w całości, czy częściowo?

Powołane przepisy

art. 626 § 2 KPKart. 637a KPK§ 2§ 11 ust. 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy