V KK 483/24

WyrokIzba Karna2025-01-29

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej, dotycząca wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał kasację obrońcy skazanej za oczywiście bezzasadną. W związku z tym postanowił oddalić kasację i obciążyć skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła D. K., skazanej z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 5 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKa 216/23, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 4 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 25/22.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 483/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 stycznia 2025 r. sprawy D. K. skazanej z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 5 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKa 216/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 4 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 25/22, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazaną kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 189 § 1art. 158 § 1 KKart. 13 § 1 KKart. 282 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy