V KK 484/18

Sygn. akt V KK 484/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 czerwca 2019r., sprawy P. G. skazanego z art. 148§1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 listopada 2017r. sygn. akt II AKzw […] zmieniającego postanowienie Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 27 czerwca 2017r. sygn. akt V Kow […] na podst. art. 531§1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. kasację pozostawić bez rozpoznania, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego jest niedopuszczalna z mocy ustawy. Przedmiotową skargą wniesioną w dniu 10 października 2018 r. zaskarżono postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 listopada 2017 r. (sygn. akt II AKzw […]) zmieniające postanowienie Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 27 czerwca 2017 r. (sygn. akt V Kow […]) w ten sposób, że skazanemu P. G. udzielono warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary 25 lat pozbawienia wolności. Kasacja ta została wniesiona na niekorzyść skazanego. 2 Jak wynika jednak z akt sprawy (k. 35 – 36) w dniu 17 maja 2018 r., w sprawie II AKo […], Sąd Apelacyjny w […] wydał postanowienie w trybie art. 24 § 1 k.k.w., którym zmienił swoje postanowienie z dnia 22 listopada 2018 r. w sprawie II AKzw […] w ten sposób, że odmówił udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu P.G.. Tej okoliczności nie dostrzegł skarżący. Stwierdzić zatem wypada, że choć Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny ma prawo w trybie art. 521 § 1 k.p.k. wnieść kasację od każdego orzeczenia, to jednak może to dotyczyć jedynie orzeczeń prawomocnych. Tymczasem z dniem wydania postanowienia z dnia 17 maja 2018 r. skarżone orzeczenie utraciło najistotniejszy atrybut prawomocności jakim jest jego wykonalność. Równie oczywistym jest, że w zaistniałych realiach sprawy, kasacja nie tylko utraciła możliwość utrzymania kierunku zaskarżenia, ale wprost stała się bezprzedmiotowa. W tej sytuacji, skoro w sprawie nie zachodzą okoliczności wskazane w art. 439 k.p.k., kasację należało pozostawić bez rozpoznania. Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.