V KK 49/18

WyrokIzba Karna2018-04-04

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wstrzymać wykonanie prawomocnego orzeczenia skazującego w sytuacji, gdy złożono wniosek o jego wstrzymanie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia skazującego. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 532 § 1 k.p.k., który reguluje możliwość wstrzymania wykonania orzeczenia w określonych sytuacjach.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia Sądu Okręgowego w P., które utrzymywało w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. Skazanie dotyczyło czynów z art. 204 § 1 k.k. i innych. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 49/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie P. C. skazanego z art. 204 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 kwietnia 2018 r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia Sądu Okręgowego w P. z dnia 25 lipca 2017 r., sygn. akt XVII Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 9 grudnia 2016 r., sygn. akt III K (…) na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. postanowił: wniosku nie uwzględnić.

Powiązane orzeczenia

II KK 126/20 2020-06-17Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 266/22 2023-02-08Czy kasacja obrońcy skazanego z zarzutem naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 356/20 2022-04-06Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 514/23 2024-03-07Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 528/22 2023-05-25Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 204 § 1 KKart. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy