V KK 507/24

WyrokIzba Karna2024-12-16

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy wstrzymać wykonanie wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku. Wniosek dotyczył wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego, skazującego oskarżonego z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 28 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKa 82/24. Wyrok ten utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 13 grudnia 2023 r., sygn. akt III K 160/22. Skazanie dotyczyło czynów z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 507/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie D. S. skazanego z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej 16 grudnia 2024 r., na posiedzeniu bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 28 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKa 82/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 13 grudnia 2023 r., sygn. akt III K 160/22, postanowił nie uwzględnić wniosku. [J.J.] r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 299 § 1art. 12 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy