V KK 518/23

WyrokIzba Karna2024-04-17

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek, Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że podniesione zarzuty naruszenia przepisów postępowania, w tym dotyczące naruszenia zasady domniemania niewinności i prawa do obrony, nie miały istotnego wpływu na treść zaskarżonego wyroku. W szczególności, Sąd Najwyższy stwierdził, że nie doszło do naruszenia zasady domniemania niewinności, a prawo do obrony było realizowane w sposób prawidłowy.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Łodzi utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, skazujący M. K. za przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, zarzucając m.in. naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 518/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Małgorzata Bednarek (sprawozdawca) SSN Adam Roch Protokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie M. K. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 24 października 2022 r., sygn. akt II AKa 168/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 1 marca 2022 r., sygn. akt III K 89/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. J. z Kancelarii Adwokackiej w T. kwotę 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skazanemu M. K. za sporządzenie kasacji i udział w postępowaniu kasacyjnym; 3. obciąża skazanego M. K. sądowymi postępowania kasacyjnego. V KK 518/23 2 Małgorzata Bednarek Wiesław Kozielewicz Adam Roch [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 148 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy