V KK 530/22

WyrokIzba Karna2023-01-25

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 178a § 4 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 178a § 4 k.k. została uznana za oczywiście bezzasadną. Sąd Najwyższy oddalił ją, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Gdańsku zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim, skazując Z. K. z art. 178a § 4 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 530/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 stycznia 2023 r. sprawy Z. K. skazanego z art. 178a § 4 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. akt V Ka 453/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim z dnia 27 września 2021 r., sygn. akt II K 1080/20, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. F., Kancelaria Adwokacka w G., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa i 80/100 złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, 3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 178a § 4 KK§ 3§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy