II KK 199/25

WyrokIzba Karna2025-07-23

Skład orzekający: Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 178a § 4 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. Analiza akt sprawy i wniesionej kasacji nie wykazała przesłanek uzasadniających jej uwzględnienie.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Wołominie skazał P.O. z art. 178a § 4 k.k. Wyrok ten został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie oraz obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 199/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie P.O. skazanego z art. 178a § 4 k.k., po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 16 października 2024 r. sygn. akt VI Ka 1123/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wołominie z 5 czerwca 2023 r. sygn. akt V K 757/15 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu – adw. P.S., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego; 3. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 178a § 4 KKart. 535 § 3 KPK§ 4§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy