V KK 55/25

WyrokIzba Karna2025-09-11

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Jarosław Matras, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonej z zarzutami naruszenia art. 207 § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku zaskarżenia nie wykazały rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby ingerencję Sądu Najwyższego. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasację, pozostawiając w mocy zaskarżone orzeczenie.

Stan faktyczny

Prokurator Rejonowy w Kępnie wniósł kasację na niekorzyść oskarżonej, której zarzucono popełnienie przestępstw z art. 207 § 1 k.k. (groźba karalna) i art. 217 § 1 k.k. (naruszenie nietykalności cielesnej). Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Kępnie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 55/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący) SSN Jarosław Matras SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie Ł. D. oskarżonej z art. 207 § 1 k.k. , art. 217 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 września 2025 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Kępnie na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 15 października 2024 r., sygn. akt IV Ka 492/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 13 listopada 2023 r., sygn. akt II K 483/22, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł] Jarosław Matras Małgorzata Wąsek-Wiaderek Marek Pietruszyński

Powiązane orzeczenia

I KK 185/21 2022-01-27Czy kasacja obrońcy oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 381/22 2022-12-06Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni od zarzutów popełnienia czynów z art. 207 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 22/24 2025-01-22Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, dotycząca utrzymania w mocy wyroku skazującego za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 253/23 2023-07-25Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych o czyn z art. 207 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 109/25 2025-11-06Czy kasacja wniesiona przez obrońcę od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 207 § 1 i 2 k.k., art. 157 § 1 i 2 k.k. i art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 207 § 1 KKart. 217 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy