V KK 553/22

WyrokIzba Karna2023-02-28

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymać wykonanie wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, na wniosek obrońcy skazanego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku. Wniosek ten dotyczył wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Brak jest podstaw do wstrzymania wykonania zaskarżonego orzeczenia.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi. Sąd Okręgowy zmieniał wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 553/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie M. R. skazanego z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 28 lutego 2023 r. wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie wstrzymania wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19 lipca 2022 r., sygn. akt V Ka 513/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. akt VI K 629/21 p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy