V KK 553/24
WyrokIzba Karna2026-05-20
Skład orzekający: Igor Zgoliński, Stanisław Stankiewicz, Ryszard Witkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku sądu drugiej instancji jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż zarzuty podniesione w kasacji nie zasługują na uwzględnienie i nie zachodziły podstawy do jej uwzględnienia.Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwo i poświadczenie nieprawdy. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził wynagrodzenie za obronę w postępowaniu kasacyjnym i obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi.Pełny tekst orzeczenia
V KK 553/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Stanisław Stankiewicz SSN Ryszard Witkowski Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie A. G. oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 maja 2026 r., kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 maja 2024 r., sygn. akt IV Ka 110/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 27 listopada 2023 r., sygn. akt II K 16/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. R. kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych 60/100 groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę w postępowaniu kasacyjnym; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [JJ.] [a.ł] Stanisław Stankiewicz Igor Zgoliński Ryszard Witkowski
V KK 553/24 2 Pouczenie: 1. Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. 2. Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).
Powiązane orzeczenia
- I KK 260/24 2024-08-20Czy kasacja prokuratora od wyroku uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i umarzającego postępowanie karne jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 137/20 2021-07-27Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo popełnione w zbiegu kwalifikacji prawnej jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 11/24 2025-04-10Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 625/23 2024-07-05Czy kasacja prokuratora od wyroku sądu drugiej instancji zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o odszkodowanie z powodu niewątpliwego naruszenia prawa jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 157/20 2021-10-12Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Powołane przepisy
art. 286 § 1 KKart. 271 § 3 KKart. 11 § 2 KKart. 535 § 3 kpk§ 1§ 3§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy