V KK 56/18

WyrokIzba Karna2018-04-04

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymać wykonanie zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego, skazującego za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy art. 532 § 1 i 3 k.p.k. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż nie zachodzą przesłanki do wstrzymania wykonania orzeczenia w niniejszej sprawie.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący jego klienta z art. 200 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 56/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie M.C., skazanego z art. 200 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu, bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego, o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w (…), z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w J., z dnia 23 marca 2017 r., sygn. akt III K (…), na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić wniosku.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KKart. 532 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy