V KK 562/25

WyrokIzba Karna2026-01-29

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie czynu z art. 56 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym w Izbie Karnej uznał kasację obrońcy skazanego za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasację i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Stan faktyczny
Skazany K.T. został oskarżony o popełnienie czynu z art. 56 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Rejonowy wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został zmieniony przez Sąd Okręgowy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 562/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie K.T. skazanego za popełnienie czynu z art. 56 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 29 stycznia 2026 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 11 czerwca 2025 r., sygn. akt IV Ka 261/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. akt III K 47/23 postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 56 ust. 3art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy