V KK 564/25

WyrokIzba Karna2026-02-11

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 178a § 4 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. Skazany został zwolniony z kosztów postępowania kasacyjnego, które obciążono Skarb Państwa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skazanego P.S., który został uznany za winnego popełnienia czynów z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz Kodeksu karnego dotyczącego prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który z kolei zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 564/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy P.S. skazanego za czyny z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 178a § 4 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 10 czerwca 2025 r., sygn. akt IV Ka 352/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Świeciu z dnia 11 marca 2025 r., sygn. akt II K 672/24, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić P.S. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 62 ust. 1art. 178a § 4 KK§ 3§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy