V KK 128/23

WyrokIzba Karna2023-06-12

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został zwolniony od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, które obciążono Skarb Państwa.
Stan faktyczny
Skazany został uznany winnym popełnienia czynu z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając wydatkami Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 128/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński w sprawie P. P. skazanego za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 12 czerwca 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, z dnia 14 lipca 2022 r., sygn. akt V Ka 1093/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni, z dnia 28 marca 2022 r., sygn. akt II K 299/21, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając wydatkami Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 62 ust. 1art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy