V KK 576/24
WyrokIzba Karna2025-04-02
Skład orzekający: Marek Pietruszyński, Jacek Błaszczyk, Jerzy Grubba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja prokuratora od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Wnioskodawcy S. J. przyznano zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego przed Sądem Najwyższym.Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi w sprawie o zadośćuczynienie. Sprawa dotyczyła wnioskodawcy S. J. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego przed Sądem Najwyższym.Pełny tekst orzeczenia
V KK 576/24 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba Protokolant Ewelina Turlej przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Piotra Niezgody, w sprawie wnioskodawcy S. J. o zadośćuczynienie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2025 r., kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKa 74/24 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 6 grudnia 2023 r., sygn. akt XVIII Ko 36/23, 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy S. J. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego przed Sądem Najwyższym; 3. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.][ Jacek Błaszczyk Marek Pietruszyński Jerzy Grubba
Powiązane orzeczenia
- V KK 222/24 2024-12-18Czy kasacja prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 308/24 2024-11-06Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 662/22 2023-05-24Czy kasacja prokuratora od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, zasądzającego odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne ukaranie przez Kolegium ds. Wykroczeń, jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 574/24 2025-03-28Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, dotycząca wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 440/21 2022-05-18Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy