V KK 584/24

WyrokIzba Karna2025-01-23

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie o umieszczeniu w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie innych środków zabezpieczających?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie w zaskarżonej części, dotyczące zastosowania środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym. Sprawę w zakresie orzekania co do innych środków zabezpieczających przekazano do ponownego rozpoznania przez Sąd Rejonowy.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację od postanowienia Sądu Rejonowego o umieszczeniu podejrzanej w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie w zaskarżonej części, tj. co do zastosowania środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym i sprawę w zakresie orzekania co do innych środków zabezpieczających przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 584/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie K. M. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 stycznia 2025 r. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść podejrzanej od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 września 2024 r., sygn. akt IV Ko 1832/24 (IV K 221/17), o umieszczeniu w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym p o s t a n o w i ł: uchylić postanowienie w zaskarżonej części, tj. co do zastosowania środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym i sprawę w zakresie orzekania co do innych środków zabezpieczających przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi. ł.n [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II KK 42/20 2020-05-15Czy wniosek o wstrzymanie wykonania środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym, zawarty w kasacji, powinien zostać uwzględniony?
III KK 104/21 2021-04-01Czy wstrzymanie wykonania prawomocnego postanowienia o zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym jest dopuszczalne w związku z wniesieniem kasacji?
II KK 336/23 2023-09-27Czy zarzuty kasacji dotyczące naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego, w tym kwestii społecznej szkodliwości czynu, były zasadne w kontekście orzeczenia o środku zabezpieczającym w postaci umieszczenia w za…
V KK 112/21 2021-04-20Czy wniosek obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją postanowienia o zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym powinien zostać uwzględniony?
IV KK 320/14 2015-01-21Czy sąd odwoławczy prawidłowo rozpoznał zarzuty i wnioski zażalenia dotyczące zastosowania środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym, uwzględniając przy tym społeczną szkodliw…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy