V KK 599/19

WyrokIzba Karna2021-04-19

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej jest obowiązkowy, gdy opinia biegłych lekarzy psychiatrów nie budzi wątpliwości co do wniosków końcowych?
Ratio decidendi
Udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, gdy opinia biegłych lekarzy psychiatrów jest jednoznaczna i nie budzi wątpliwości co do jej wniosków końcowych. Sąd Najwyższy ocenił opinię biegłych jako niebudzącą wątpliwości i na tej podstawie uznał, że nie zachodzi obowiązek udziału obrońcy.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę skazanego S. W. na posiedzeniu w przedmiocie udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej. Sąd oceniał opinię biegłych lekarzy psychiatrów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, oceniając opinię biegłych lekarzy psychiatrów jako niebudzącą wątpliwości.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 599/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego S. W. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 kwietnia 2021 r. z urzędu w przedmiocie udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej na podstawie art. 79 § 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł: oceniając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie jej wniosków końcowych, uznać że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 79 § 4 KPK§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy