V KK 60/20

WyrokIzba Karna2020-05-26

Skład orzekający: Przemysław Kalinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy oskarżonego, któremu warunkowo umorzono postępowanie karne z powodu zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 207 § 1 k.k., może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy oskarżonego, któremu warunkowo umorzono postępowanie karne, została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonych orzeczeń sądów niższych instancji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła oskarżonego S. M., któremu warunkowo umorzono postępowanie karne z powodu popełnienia przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. Obrońca oskarżonego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 60/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 26 maja 2020 r., sprawy S. M. oskarżonego z art. 207 § 1 k.k., co do którego warunkowo umorzono postępowanie karne, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 9 sierpnia 2019 r., sygn. akt IV Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K., z dnia 24 kwietnia 2019 r., sygn. akt II K (…) p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 207 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy