V KK 619/18

WyrokIzba Karna2019-03-14

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 532 § 1 k.p.k.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstw z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. oraz art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 619/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie P. Ż. skazanego za przestępstwa z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.; art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu, w dniu 14 marca 2019r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku

Powiązane orzeczenia

IV KK 390/18 2019-02-21Czy naruszenie przepisu art. 41 § 1 k.p.k. dotyczące niewyłączenia sędziego, którego bezstronność mogła budzić uzasadnione wątpliwości, może stanowić podstawę do uchylenia zaskarżonego wyroku sądu odwoławczego?
III KK 53/13 2013-06-05Czy naruszenie przez sąd odwoławczy art. 433 § 2 k.p.k. poprzez nierozpoznanie zarzutu apelacyjnego dotyczącego wyłączenia sędziego z powodu wyrażenia przez niego opinii co do wymiaru kary przed wydaniem wyroku, może sta…
II KO 62/14 2014-10-16Czy wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów sądu od rozpoznania sprawy o wznowienie postępowania, która nie została jeszcze zainicjowana, może zostać uwzględniony na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego?
I ZO 115/24 2024-08-22Czy wniosek o wyłączenie sędziego złożony po wydaniu orzeczenia kończącego postępowanie w danej sprawie powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
V KK 166/24 2024-10-23Czy naruszenie przepisów postępowania karnego, w szczególności dotyczące składu sądu i rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego, może stanowić podstawę do uchylenia wyroku sądu odwoławczego?

Powołane przepisy

art. 294 § 1 KKart. 291 § 1 KKart. 12 KKart. 65 § 1 KKart. 270 § 1 KKart. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy