V KK 620/19

WyrokIzba Karna2020-06-25

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. Brak było podstaw do stwierdzenia, że zaskarżone orzeczenia rażąco naruszają prawo lub w sposób istotny wpływają na treść wyroku.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał M. K. za przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego z obowiązku uiszczenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 620/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 25 czerwca 2020 r., sprawy M. K. skazanego za przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 10 czerwca 2019 r., sygn. akt IV Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 6 marca 2019r., sygn. akt VIII K (…), p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego z obowiązku uiszczenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

I KK 197/22 2022-06-03Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 190 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 186/18 2019-05-07Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 278 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i innych, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 515/19 2020-11-23Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, utrzymująca w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 389/21 2022-07-06Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 210/18 2018-06-06Czy kasacja obrońcy skazanego za oszustwo i recydywę, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 190 § 1 KKart. 64 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy