V KK 66/19

WyrokIzba Karna2019-04-18

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu obrazy przepisów postępowania, która nie wskazuje na istnienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego, która nie wskazuje na istnienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej, podlega oddaleniu jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy podkreślił, że zarzuty podniesione w kasacji muszą być uzasadnione i wykazywać naruszenie przepisów prawa, które miało wpływ na treść orzeczenia. W przypadku braku takich argumentów, kasacja nie może być uwzględniona.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał Z. A. L. z art. 178a § 4 kk. Sąd Okręgowy utrzymał wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 66/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 kwietnia 2019 r., sprawy Z. A. L. skazanego z art. 178a § 4 kk z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 14 sierpnia 2018 r., sygn. akt XVII Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 19 marca 2018 r., sygn. akt VI K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 kpkart. 178a § 4 kk§ 3§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy