V KK 664/21

WyrokIzba Karna2022-02-04

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy udział obrońców uniewinnionych w rozprawie kasacyjnej jest obowiązkowy, gdy opinie biegłych lekarzy psychiatrów dotyczące poczytalności nie budzą wątpliwości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że udział obrońców uniewinnionych w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeśli opinie biegłych lekarzy psychiatrów dotyczące poczytalności oskarżonych są jasne i nie budzą wątpliwości na obecnym etapie postępowania kasacyjnego. Podstawą tej decyzji jest art. 79 § 4 k.p.k., który stanowi, że obecność obrońcy jest obowiązkowa w postępowaniu sądowym, jeżeli sąd uzna to za niezbędne ze względu na okoliczności uzasadniające podejrzenie popełnienia przestępstwa umyślnego, a także w innych wypadkach wskazanych w ustawie. W niniejszej sprawie, jasne wnioski opinii biegłych wykluczyły potrzebę obligatoryjnego udziału obrońców.
Stan faktyczny
W sprawie toczyło się postępowanie kasacyjne dotyczące osób uniewinnionych od zarzutu z art. 258 § 1 k.k. W toku postępowania dopuszczono dowody z opinii biegłych lekarzy psychiatrów w celu zbadania poczytalności oskarżonych. Opinie te zostały uznane przez Sąd Najwyższy za jasne i niebudzące wątpliwości co do wniosków końcowych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił, że udział obrońców uniewinnionych w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 664/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie R. B., W. W., H. S. i A. T. uniewinnionych od czynu z art. 258 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 lutego 2022 r. z urzędu kwestii udziału obrońców w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił uznając opinie biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzące wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońców uniewinnionych w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy. UZASADNIENIE W niniejszej sprawie uznając, że zachodzą wątpliwości co do poczytalności oskarżonych dopuszczono dowody z opinii biegłych lekarzy psychiatrów. Zważywszy wszelako na treść i wnioski końcowe opinii biegłych (k. 936 – co do R. B., k. 832 – co do W. W., k. 1021 – co do H. S. oraz k.727 – co do A. T.), które to opinie są jasne oraz na obecnym etapie postępowania kasacyjnego niebudzące wątpliwości, stosownie do regulacji powołanego na wstępie art. 79 § 4 k.p.k. uznać należało, że brak jest podstaw, aby obecność obrońców uniewinnionych w rozprawie kasacyjnej w oparciu o tę przesłankę uznawać za obowiązkową. Z tych względów orzeczono jak na wstępie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 258 § 1 KKart. 79 § 4 KPK§ 1§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy