V KK 7/21

WyrokIzba Karna2022-01-11

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej jest obowiązkowy, gdy opinia biegłych lekarzy psychiatrów w zakresie wniosków końcowych nie budzi wątpliwości?
Ratio decidendi
Udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeżeli opinia biegłych lekarzy psychiatrów w zakresie wniosków końcowych nie budzi wątpliwości. Sąd Najwyższy uznał, że w takiej sytuacji nie zachodzi potrzeba zapewnienia skazanemu dodatkowej ochrony prawnej poprzez obowiązkowy udział obrońcy.
Stan faktyczny
Skazany P. L. został oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 stycznia 2022 r. Z urzędu rozpatrywana była kwestia udziału obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było uznanie opinii biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 7/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie P. L. skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 stycznia 2022 r. z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KKart. 79 § 4 KPK§ 1§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy