II KK 284/25

WyrokIzba Karna2025-12-10

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel, Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, wniesione środki odwoławcze nie zawierały żadnych argumentów prawnych ani faktycznych, które uzasadniałyby ich uwzględnienie. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał A.R. i M.M. z art. 279 § 1 k.k. Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 284/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) Protokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego w sprawie A.R. i M.M. skazanych z art. 279 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 grudnia 2025 r., kasacji, wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 3 lutego 2025 r., sygn. akt VI Ka 759/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 14 marca 2023 r., sygn. akt III K 734/20, oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających. Małgorzata Wąsek-Wiaderek Włodzimierz Wróbel Paweł Wiliński [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy