V KK 332/19

WyrokIzba Karna2019-07-10

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanych, dotyczące wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k., są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasacje na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w P. wydał wyrok skazujący G. P. i D. O. z art. 279 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w P. utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 332/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 lipca 2019 r. w sprawie G. P. i D. O., skazanych z art. 279 § 1 k.k. i in., kasacji, wniesionej przez obrońców skazanych, od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 20 listopada 2018 r., sygn. akt XVII Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt VIII K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 279 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy