III KK 593/19

WyrokIzba Karna2021-04-15

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz, Dariusz Kala, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanych z art. 279 § 1 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środkach odwoławczych nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący D. E. i H. B. z art. 279 § 1 k.k. i in. Sąd Okręgowy zmienił ten wyrok. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 593/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Kala SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie D. E. i H. B. skazanych z art. 279 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2021 r., kasacji, wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt II Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt II K (…), I. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. obciąża skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy