III KK 190/21

WyrokIzba Karna2022-11-30

Skład orzekający: Piotr Mirek, Jerzy Grubba, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanych z art. 280 § 1 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego w częściach przypadających na każdego z nich.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Garwolinie wydał wyrok skazujący P. J. i P. M. z art. 280 § 1 k.k. i in. Sąd Okręgowy w Siedlcach utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 190/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Anna Janczak w sprawie P. J. i P. M. skazanych z art. 280 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 30 listopada 2022 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna, kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 13 stycznia 2021 r., sygn. akt II Ka 482/20 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 17 lutego 2020 r., sygn. akt II K 630/19, 1) oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2) obciąża skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 280 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy