II KK 61/20

WyrokIzba Karna2020-07-02

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanych z art. 280 § 1 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środkach odwoławczych nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił te kasacje.
Stan faktyczny
W sprawie W. D. i A. B. zostali skazani z art. 280 § 1 k.k. i in. Sąd Rejonowy wydał wyrok, który następnie został zmieniony przez Sąd Okręgowy. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążyć skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 61/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie W. D. i A. B. skazanych z art. 280 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 2 lipca 2020 r. kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 11 lipca 2019 r., sygn. akt V Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. akt IV K (…), p o s t a n o w i ł oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne, a kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć skazanych.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 280 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy