V KK 7/21

WyrokIzba Karna2022-03-24

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Eugeniusz Wildowicz, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, podniesione w kasacjach zarzuty nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże sama decyzja o oddaleniu kasacji wskazuje na brak rażących naruszeń prawa lub błędów proceduralnych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych S. O., T. S., P. L. i M. D. Skazani zostali za przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i inne. Wyrok Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 marca 2020 r. utrzymał w mocy wyroki Sądu Okręgowego w S. z dnia 19 czerwca 2019 r. i z dnia 21 czerwca 2019 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 7/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej, w sprawie S. O., T. S., P. L. i M. D. skazanych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 marca 2022 r., kasacji, wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 marca 2020 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyroki Sądu Okręgowego w S. z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt III K […] i z dnia 21 czerwca 2019 r., sygn. akt III K […], I. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających.

Powiązane orzeczenia

III KK 350/17 2018-09-05Czy kasacje obrońców skazanych z art. 279 § 1 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?
IV KK 303/21 2021-07-09Czy kasacje obrońców skazanych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. są oczywiście bezzasadne?
III KK 199/19 2019-05-16Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i inne są oczywiście bezzasadne?
V KK 149/19 2019-04-18Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i inne, są oczywiście bezzasadne?
II KK 284/25 2025-12-10Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 279 § 1 KK§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy