V KK 78/26

WyrokIzba Karna2026-05-20

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu niższej instancji, powinna zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, a skazany zwolniony od kosztów sądowych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddala kasację wniesioną przez obrońcę skazanego, jeżeli stwierdzi, że jest ona oczywiście bezzasadna. W przypadku, gdy skazany jest zwolniony od kosztów sądowych, Sąd Najwyższy zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Stan faktyczny

Skazany M.G. został skazany z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 78/26 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2026 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy M.G. skazanego z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 listopada 2025 r., sygn. akt IV Ka 715/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 września 2025 r., sygn. akt II K 204/25, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.P., Kancelaria Adwokacka w P., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i 60/100), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w imieniu skazanego. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

V KK 291/25 2025-09-09Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 158 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 177/25 2025-05-07Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 345/22 2022-10-05Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 382/18 2018-09-26Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 604/19 2020-02-13Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 191 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 178a § 4 KKart. 64 § 1 KK§ 3§ 4§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy