V KK 83/22

WyrokIzba Karna2022-05-06

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku sądu odwoławczego, utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, podlega uwzględnieniu na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. Rozstrzygnięcie oparto na wykładni a contrario przepisu art. 532 § 1 k.p.k., który stanowi o możliwości wstrzymania wykonania wyroku sądu pierwszej instancji w przypadku wniesienia środka zaskarżenia do Sądu Najwyższego. W niniejszej sprawie zaskarżony wyrok sądu odwoławczego utrzymywał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, co wyklucza zastosowanie tej normy wprost.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący jego klienta. Skazanie dotyczyło czynów z art. 197 § 1 i 3 pkt 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 83/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie A. S., skazanego za czyn z art. 197 § 1 i 3 pkt 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 maja 2022 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 lipca 2021 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 3 lipca 2020 r., sygn. akt. IV K […], na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Powiązane orzeczenia

IV KK 343/23 2024-04-05Czy kasacje obrońców skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?
IV KK 300/21 2022-02-02Czy kasacje obrońców skazanych z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. i in. oraz z art. 198 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący są oczywiście bezzasadne?
IV KK 382/24 2025-04-02Czy kasacje obrońców skazanych za czyny z art. 148 § 1 k.k., art. 197 § 1 k.k. oraz art. 239 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
II KK 95/24 2024-11-28Czy kasacje obrońców skazanego z art. 197 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący są oczywiście bezzasadne?
IV KK 296/25 2025-09-30Czy kasacje wniesione przez obrońcę skazanych za czyny z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 197 § 1art. 12 § 1 KKart. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy