V KK 83/24
WyrokIzba Karna2025-04-29
Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Michał Laskowski, Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 153 § 1 k.k. w zb. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i ustalonego stanu faktycznego. Skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego oraz zasądzono od niego zwrot kosztów ustanowienia pełnomocnika na rzecz oskarżycielki posiłkowej.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego B. R. Skazanie dotyczyło przestępstw z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 153 § 1 k.k. w zb. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku, który skazał B. R.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego oraz zasądził od skazanego zwrot kosztów ustanowienia pełnomocnika na rzecz oskarżycielki posiłkowej.Pełny tekst orzeczenia
V KK 83/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale Prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza, w sprawie B. R. skazanego z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 153 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2025 r. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa 399/20, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 30 lipca 2020 r., sygn. akt XIV K 186/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od skazanego B. R. na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. R. 1200 zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym. Michał Laskowski Andrzej Tomczyk Małgorzata Wąsek-Wiaderek [SOP]
V KK 83/24 2
Powiązane orzeczenia
- V KK 541/22 2023-11-22Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 192/25 2025-05-21Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 207 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 315/24 2024-10-30Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 556/18 2019-08-13Czy kasacja obrońcy podejrzanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 286/19 2020-09-08Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 207 § 1 KKart. 197 § 1 KKart. 12 § 1 KKart. 13 § 1 KKart. 153 § 1 KKart. 11 § 2 k.k§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy