V KK 84/25

WyrokIzba Karna2025-09-16

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek, Adama Rocha, Stanisława Stankiewicza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania kasacji powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając wniosek obrońcy skazanego o wyłączenie Prezesa SN oraz sędziów od rozpoznania kasacji, postanowił pozostawić wniosek bez rozpoznania. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach proceduralnych, które regulują zasady wyłączania sędziów w postępowaniu karnym.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego B. O. złożył wniosek o wyłączenie Prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego, SSN Adama Rocha oraz SSN Stanisława Stankiewicza od rozpoznania kasacji w sprawie o sygnaturze V KK 84/25. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie Prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego, SSN Adama Rocha, SSN Stanisława Stankiewicza od rozpoznania sprawy sygn. akt V KK 84/25 bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 84/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie skazanego B. O. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 września 2025 r. wniosku obrońcy skazanego B. O. o wyłączenie Prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego, SSN Adama Rocha, SSN Stanisława Stankiewicza, od rozpoznania kasacji obrońców w sprawie V KK 84/25 p o s t a n o w i ł: wniosek o wyłączenie Prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego, SSN Adama Rocha, SSN Stanisława Stankiewicza od rozpoznana sprawy sygn. akt V KK 84/25 pozostawić bez rozpoznania. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

III KK 452/19 2019-09-17Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo oszustwa są oczywiście bezzasadne?
III KK 549/17 2019-01-23Czy kasacje obrońców skazanych z powodu popełnienia przestępstwa oszustwa w zbiegu z innymi przestępstwami, wniesione od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, są oczywiście bezzasadne?
V KK 523/18 2018-12-20Czy kasacje obrońców skazanych z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, są oczywiście bezzasadne?
III KK 276/22 2022-06-22Czy kasacje obrońców skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które nie miały wpływu na treść wyroku, są oczywiście bezzasadne?
I KK 297/22 2023-02-23Czy kasacje obrońcy skazanych, wniesione od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo rozboju popełnione przez sprawców, są oczywiście bezzasadne?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy