V KK 84/25

WyrokIzba Karna2025-09-16

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek, Adama Rocha, Stanisława Stankiewicza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania kasacji powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając wniosek obrońcy skazanego o wyłączenie Prezesa SN oraz sędziów od rozpoznania kasacji, postanowił pozostawić wniosek bez rozpoznania. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach proceduralnych, które regulują zasady wyłączania sędziów w postępowaniu karnym.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego B. O. złożył wniosek o wyłączenie Prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego, SSN Adama Rocha oraz SSN Stanisława Stankiewicza od rozpoznania kasacji w sprawie o sygnaturze V KK 84/25. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie Prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego, SSN Adama Rocha, SSN Stanisława Stankiewicza od rozpoznania sprawy sygn. akt V KK 84/25 bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 84/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie skazanego B. O. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 września 2025 r. wniosku obrońcy skazanego B. O. o wyłączenie Prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego, SSN Adama Rocha, SSN Stanisława Stankiewicza, od rozpoznania kasacji obrońców w sprawie V KK 84/25 p o s t a n o w i ł: wniosek o wyłączenie Prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego, SSN Adama Rocha, SSN Stanisława Stankiewicza od rozpoznana sprawy sygn. akt V KK 84/25 pozostawić bez rozpoznania. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I USK 205/23 2024-02-01Czy ponowny wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, oparty na tych samych okolicznościach faktycznych i zarzutach prawnych, które zostały już rozpatrzone w poprzednim wniosku, jest dopuszczalny?
V CO 42/14 2014-03-27Czy ponowny wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, złożony w tej samej sprawie i dotyczący tych samych sędziów, podlega odrzuceniu?
II KK 209/23 2025-12-17Czy ponowny wniosek o wyłączenie sędziego, oparty na tych samych podstawach faktycznych co wniosek wcześniej rozpoznany, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
I ZO 30/23 2024-04-25Czy wniosek o wyłączenie sędziego, oparty na tych samych podstawach co wniosek wcześniej pozostawiony bez rozpoznania, może zostać ponownie merytorycznie rozpoznany?
V CO 106/14 2014-08-04Czy kolejny wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, dotyczący tej samej sprawy, podlega odrzuceniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy