V KK 84/25

WyrokIzba Karna2025-07-14

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego P.K. powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie innych sędziów Sądu Najwyższego w sprawie dotyczącej skazanych z art. 207 § 2 k.k.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o wyłączeniu sędziego, postanowił wyłączyć sędziego P.K. od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Z.K., A.R. i S.S. od udziału w sprawie. Podstawą tej decyzji były przepisy Kodeksu postępowania karnego dotyczące przesłanek wyłączenia sędziego, które uzasadniały takie rozstrzygnięcie.

Stan faktyczny

Obrońca skazanych B.O. i M.R. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego P.K. od rozpoznania wniosku o wyłączenie od udziału w sprawie sędziów SN Z.K., A.R. i S.S. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego P.K. od rozpoznania wniosku obrońcy o wyłączenie od udziału w sprawie sędziów SN Z.K., A.R. i S.S.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 84/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2025 r. na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie B.O. i M.R. skazanych z art. 207 § 2 k.k., wniosku obrońcy skazanego B.O., adwokat W.D. - o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego P.K. od rozpoznania wniosku obrońcy o wyłączenie od udziału w sprawie sędziów SN Z.K., A.R. i S.S. na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k., p o s t a n o w i ł wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego P.K. od rozpoznania wniosku obrońcy o wyłączenie od udziału w sprawie Sędziów SN – Z.K., A.R. i S.S. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I USK 205/23 2024-02-01Czy ponowny wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, oparty na tych samych okolicznościach faktycznych i zarzutach prawnych, które zostały już rozpatrzone w poprzednim wniosku, jest dopuszczalny?
V CO 42/14 2014-03-27Czy ponowny wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, złożony w tej samej sprawie i dotyczący tych samych sędziów, podlega odrzuceniu?
II KK 209/23 2025-12-17Czy ponowny wniosek o wyłączenie sędziego, oparty na tych samych podstawach faktycznych co wniosek wcześniej rozpoznany, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
I ZO 30/23 2024-04-25Czy wniosek o wyłączenie sędziego, oparty na tych samych podstawach co wniosek wcześniej pozostawiony bez rozpoznania, może zostać ponownie merytorycznie rozpoznany?
V CO 106/14 2014-08-04Czy kolejny wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, dotyczący tej samej sprawy, podlega odrzuceniu?

Powołane przepisy

art. 207 § 2 KKart. 41 § 1 KPKart. 42 § 1§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy