V KK 9/26
PostanowienieIzba Karna2026-03-11
Skład orzekający: Anna Dziergawka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k., uznał ją za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, Sąd Najwyższy oddalił kasację, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.Stan faktyczny
Skazany został oskarżony o czyn z art. 148 § 1 k.k. Wyrok Sądu Okręgowego został utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie oraz zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
V KK 9/26
POSTANOWIENIE
Dnia 11 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Dziergawka
w sprawie M. U.
skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 11 marca 2026 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 29 lipca 2025 r., sygn. akt II AKa 189/25,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Włocławku
z dnia 26 lutego 2025 r., sygn. akt II K 72/23,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. T.
D. (Kancelaria Adwokacka w A.), kwotę 1476 (tysiąc czterysta
siedemdziesiąt sześć) złotych, w tym 23% VAT, tytułem
wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz
skazanego;
3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych
postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
[J.J.]
[r.g.]
V KK 9/26 2
Powiązane orzeczenia
- II KK 469/25 2025-12-05Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 158/26 2026-06-30Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 524/23 2024-07-03Czy kasacja obrońcy skazanej z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 272/24 2025-03-31Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 553/19 2020-05-22Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 148 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy