V KK 99/25

WyrokIzba Karna2025-04-24

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty naruszenia przepisów postępowania, podniesione w kasacji, nie mogły mieć istotnego wpływu na treść zaskarżonego wyroku. W związku z tym, nie zachodziły podstawy do uwzględnienia środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał D. B. za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 99/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 kwietnia 2025 r., sprawy D. B. skazanego z art. 207 § 1 k.k. i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 9 lipca 2024 r., V Ka 1017/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku z dnia 30 stycznia 2024 r., II K 259/22, p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanego D. B. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wchodzące w ich skład wydatki przejąć na rachunek Skarbu Państwa. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 207 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy