V KK 99/26

WyrokIzba Karna2026-04-23

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej za zabójstwo, wniesiona od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanej za zabójstwo, wniesiona od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, jeśli nie wykazuje oczywistych naruszeń prawa lub rażących błędów proceduralnych.
Stan faktyczny
Obrońca N.M., skazanej za zabójstwo, wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu i postanowił ją oddalić.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez obrońcę N.M. jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 99/26 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie N. M. skazanej z art. 148 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 23 kwietnia 2026 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 2 października 2025 r., sygn. akt II AKa 58/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 16 listopada 2020 r., sygn. akt XIV K 5/19, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazaną N. M. kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy