V KO 113/24

Izba Karna2024-10-24

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy o czyn z art. 226 § 1 k.k. innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k., postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi. Podstawą przekazania była ocena okoliczności uzasadniających taką decyzję w kontekście przepisów Kodeksu postępowania karnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy wydał postanowienie w sprawie M. R., oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 k.k. Złożono wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 113/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie M. R. oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 24 października 2024 r. postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 4 września 2024 r., sygn. XI K 670/24 z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu (art. 37 k.p.k.), na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi. [J.J.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 226 § 1 KKart. 37 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy