V KO 145/26

PostanowienieIzba Karna2026-09-21

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy dobro wymiaru sprawiedliwości przemawia za przekazaniem sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu, gdy dotyczy ona zażalenia na postanowienie prokuratury o odmowie wszczęcia śledztwa?

Ratio decidendi

Dobro wymiaru sprawiedliwości, w rozumieniu art. 37 § 1 k.p.k., przemawia za przekazaniem sprawy innemu sądowi równorzędnemu, gdy rozpoznanie sprawy przez sąd właściwy miejscowo mogłoby budzić wątpliwości co do obiektywizmu i bezstronności. Wniosek o przekazanie sprawy jest zasadny, gdy istnieją okoliczności, które w odbiorze obiektywnego obserwatora mogą stwarzać przekonanie o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny i bezstronny.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi złożył wniosek o przekazanie sprawy karnej, dotyczącej zażalenia na postanowienie Prokuratury Rejonowej Łódź-Polesie o odmowie wszczęcia śledztwa, innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek uzasadniono potrzebą ochrony dobra wymiaru sprawiedliwości, sugerując potencjalne wątpliwości co do obiektywizmu sądu właściwego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o sygn. akt III Kp 341/26 do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Brzezinach.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 145/26 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie zażalenia I.Z. na postanowienie Prokuratury Rejonowej Łódź -Polesie z dnia 24 kwietnia 2026 r., w sprawie […], o odmowie wszczęcia śledztwa po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 września 2026 r. wniosku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi z dnia 17 sierpnia 2026 r., o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprawę o sygn. akt III Kp 341/26 przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Brzezinach. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

V KO 137/26 2026-09-21Czy dobro wymiaru sprawiedliwości przemawia za przekazaniem sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu, gdy oskarżony jest o czyn z art. 226 § 1 k.k. i inne?
II KO 113/23 2023-08-29Czy dobro wymiaru sprawiedliwości przemawia za przekazaniem sprawy innemu sądowi równorzędnemu, gdy przedmiotem zaskarżenia jest postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie dotyczącej sędziego sądu w…
V KO 112/22 2022-12-14Czy dobro wymiaru sprawiedliwości przemawia za przekazaniem sprawy innemu sądowi równorzędnemu, gdy przedmiotem postępowania jest ocena decyzji procesowej prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa dotyczącego sędziego orz…
II KO 85/20 2021-01-29Czy dobro wymiaru sprawiedliwości uzasadnia przekazanie sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu, gdy oskarżonym jest sędzia orzekający w tym sądzie?
II KO 112/25 2025-05-22Czy dobro wymiaru sprawiedliwości przemawia za przekazaniem sprawy innemu sądowi równorzędnemu, gdy stroną skarżącą postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia jest kurator sądowy pełniący służbę w sądzie właściwym do…

Powołane przepisy

art. 37 § 1 KPK§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy