V KO 2/24

Izba Karna2024-05-07

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdałoku jest oczywiście bezzasadny?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności. Wniosek ten nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych uzasadniających jego uwzględnienie.

Stan faktyczny

Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego we Włocławku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 2/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński w sprawie P. S. skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 maja 2024 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 17 stycznia 2022 r., II AKa 306/21, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 2 lipca 2021 r., II K 30/21, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności. [J.J.] [ms]

Powiązane orzeczenia

IV KO 28/24 2024-04-16Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadny?
III KO 6/19 2019-02-27Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadny?
III KO 91/19 2020-02-19Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywisty bezzasadny?
V KO 78/25 2025-06-02Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 2 marca 2011 r., sygn. II AKa 338/10, jest oczywiście bezzasadny?
II KO 11/20 2020-09-10Czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego, zmienionym przez Sąd Okręgowy, jest oczywiście bezzasadny?

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 64 § 1 KKart. 545 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy