V KO 21/24

Izba Karna2024-04-05

Skład orzekający: Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu jest uzasadnione ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, kieruje się dobrem wymiaru sprawiedliwości. W niniejszej sprawie, wobec braku wskazania konkretnych okoliczności uzasadniających przekazanie, Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia wniosku.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Radomsku zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy karnej przeciwko K. D., oskarżonemu o oszustwo (art. 286 § 1 k.k.), do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek uzasadniono dobrem wymiaru sprawiedliwości. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 21/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie K. D. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 kwietnia 2024 r., wniosku Sądu Rejonowego w Radomsku, zawartego w postanowieniu z dnia 23 lutego 2024 r., sygn. akt II K 1087/23, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy [J.J.] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 37 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy