V KO 6/24

Izba Karna2024-03-07

Skład orzekający: Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, ocenił, czy zachodzi przypadek określony w art. 37 k.p.k., który stanowi, że sprawę przekazuje się do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, jeżeli ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości nie można było wszcząć lub utrzymać w mocy postępowania sądowego w danym sądzie. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy jest uzasadnione dobrem wymiaru sprawiedliwości.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Skierniewicach zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy dotyczącej oskarżonej K. K. o czyn z art. 190 § 1 k.k. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek uzasadniono dobrem wymiaru sprawiedliwości. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Żyrardowie.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 6/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie K. K. oskarżonej o czyn z art. 190 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 marca 2024 r., wniosku Sądu Rejonowego w Skierniewicach, zawartego w postanowieniu z dnia 5 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 626/23, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Żyrardowie [PGW] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 190 § 1 KKart. 37 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy