V KO 226/25

Izba Karna2026-01-14

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek Sądu Rejonowego w Bydgoszczy o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, ocenia zasadność tego wniosku na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, w szczególności art. 37 § 1 k.p.k. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że wniosek Sądu Rejonowego w Bydgoszczy jest uzasadniony i postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Toruniu.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy złożył wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten został skierowany do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę Sądu Rejonowego w Bydgoszczy, sygn. akt III Kp 391/25, do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Toruniu.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 226/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie I.M. po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2026 r., wniosku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy zawartego w postanowieniu z dnia 3 grudnia 2025 r., sygn. akt III Kp 391/25 o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: uwzględnić wniosek i przekazać sprawę Sądu Rejonowego w Bydgoszczy, sygn. akt III Kp 391/25, do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Toruniu. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 37 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy