V KO 30/14
Izba Karna2014-07-17
Skład orzekający: Henryk Gradzik, Tomasz Grzegorczyk, Józef Szewczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy przekazanie sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu jest uzasadnione dobrem wymiaru sprawiedliwości, gdy oskarżony jest byłym prokuratorem znanym w lokalnym środowisku sędziowskim?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 kpk jest zasadne, gdy przemawia za tym dobro wymiaru sprawiedliwości. W szczególnych wypadkach, takich jak sprawa oskarżonego będącego byłym prokuratorem, który miał długotrwałe kontakty służbowe w lokalnym środowisku sędziowskim, odstąpienie od rygorystycznego przestrzegania zasady rozpoznawania sprawy przez sąd miejscowo właściwy jest celowe. Celem jest zapewnienie zewnętrznego odbioru obiektywnego i bezstronnego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w S. wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy karnej oskarżonego R. S. innemu sądowi równorzędnemu, argumentując, że wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości. Oskarżony jest byłym prokuratorem Prokuratury Okręgowej w S., znanym w lokalnym środowisku sędziowskim z racji wieloletniej pracy i kontaktów służbowych. Sąd Rejonowy uznał, że celowe jest rozpoznanie sprawy przez sąd spoza terenu miasta S. w celu zapewnienia obiektywizmu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w K.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KO 30/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Grzegorczyk SSN Józef Szewczyk w sprawie R. S., oskarżonego z art. 178a§1 kk i z art. 224§2 w zb. z art. 222§1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 lipca 2014 r., wniosku Sądu Rejonowego w S. z dnia 16 maja 2014r., sygn. akt VI K […] o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu p o s t a n o w i ł w uwzględnieniu wniosku na podstawie art. 37 kpk przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w K. UZASADNIENIE Postanowieniem z 16 maja 2014r. wymieniony wyżej Sąd Rejonowy wystąpił w trybie art. 37 kpk z inicjatywą przekazania sprawy oskarżonego R. S. innemu sądowi równorzędnemu, utrzymując, że wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości. W uzasadnieniu podano, że oskarżony jest prokuratorem Prokuratury Okręgowej w S. w stanie spoczynku od stycznia 2012r. W przeszłości oskarżony pełnił funkcję w jednostkach organizacyjnych prokuratury w S., a ostatnio w tamtejszej Prokuraturze Okręgowej. Z racji wieloletniego wykonywania pracy w tym charakterze i kontaktów służbowych oskarżony znany jest osobom ze środowiska sędziowskiego, także orzekającym w Sądzie, do którego wpłynął akt oskarżenia. Z tych względów celowe jest, w przekonaniu Sądu miejscowo
2 właściwego, by sprawę rozpoznał inny sąd, którego właściwość miejscowa nie obejmuje terenu miasta S.. Sąd Najwyższy uznał, że wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 kpk, jest zasadny. Istotnie, za jego uwzględnieniem przemawia dobro wymiaru sprawiedliwości. W szczególnych wypadkach, jak w sprawie niniejszej, celowe jest odstąpienie od rygorystycznego przestrzegania zasady rozpoznawania sprawy przez sąd miejscowo właściwy. Umożliwia to właśnie norma zawarta w powołanym wyżej przepisie. Chodzi w gruncie rzeczy o to, by także w odbiorze zewnętrznym panowało przekonanie, że zapewniono warunki do obiektywnego, bezstronnego rozpoznania sprawy oskarżonego, który w swoim życiu zawodowym był długotrwale związany z kręgiem osób sprawujących wymiar sprawiedliwości na obszarze, na którym miały być popełnione zarzucone mu przestępstwa. Stanie się tak wtedy, gdy sprawę będzie rozpoznawał Sąd usytuowany poza obszarem właściwości miejscowej Sądu Okręgowego w S.. W uwzględnieniu zasadnego wniosku Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania w pierwszej instancji Sądowi Rejonowemu w K.. [aw]
Powiązane orzeczenia
- III KO 15/21 2021-03-17Czy w sytuacji, gdy pokrzywdzonym w sprawie karnej jest sędzia sądu rejonowego, a oskarżony jest znanym w lokalnym środowisku prawniczym adwokatem, zachodzą podstawy do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze w…
- IV KO 57/17 2017-06-29Czy w okolicznościach sprawy, dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga przekazania sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu?
- IV KO 73/13 2013-10-23Czy w sytuacji, gdy oskarżony pełnił funkcje prokuratora w różnych jednostkach prokuratury i nawiązał kontakty służbowe oraz towarzyskie z prokuratorami i sędziami w okręgu właściwego sądu, istnieje podstawa do przekazan…
- I KO 38/25 2025-04-25Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, gdy oskarżyciel publiczny jest związany funkcjonalnie z sądem właściwym miejscowo?
- III KO 121/24 2024-09-26Czy w sytuacji, gdy oskarżony jest sędzią, a świadkami są inni sędziowie i prokuratorzy z tego samego okręgu, zachodzą podstawy do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwośc…
Powołane przepisy
art. 178a§1 kkart. 224§2art. 222§1 kkart. 37 kpk§1§2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy