V KO 36/21

Izba Karna2021-06-14

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek prokuratora o umorzenie postępowania karnego i zastosowanie środka zabezpieczającego wobec podejrzanego z art. 190a § 1 k.k. powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku prokuratora o umorzenie postępowania karnego i zastosowanie środka zabezpieczającego. Wniosek ten dotyczył sprawy, w której Sąd Rejonowy w G. wystąpił o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k.

Stan faktyczny

Prokurator Prokuratury Rejonowej w G. złożył wniosek o umorzenie postępowania karnego i zastosowanie środka zabezpieczającego wobec M. K., podejrzanego o popełnienie przestępstwa z art. 190a § 1 k.k. Wniosek ten został złożony we wrześniu 2012 r. Sąd Rejonowy w G. wystąpił jednocześnie o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku prokuratora.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KO 36/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie z wniosku prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. z dnia 28 września 2012 r. o umorzenie postępowania karnego i zastosowanie środka zabezpieczającego wobec M. K., podejrzanego z art. 190a § 1 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2021 r., wystąpienia Sądu Rejonowego w G., Wydział II Karny o przekazanie sprawy II K […] do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić.

Powiązane orzeczenia

I DI 8/22 2022-03-07Czy należy umorzyć postępowanie w sprawie zezwolenia na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej w związku z cofnięciem wniosku?
II KK 456/19 2021-06-15Czy rozpoznanie wniosku prokuratora o umorzenie postępowania i zastosowanie środka zabezpieczającego pod nieobecność podejrzanego, którego obecność była obowiązkowa, stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 §…
V KK 536/22 2023-02-09Czy rozpoznanie sprawy na posiedzeniu w przedmiocie wniosku o umorzenie postępowania i zastosowanie środka zabezpieczającego pod nieobecność podejrzanego, którego obecność była obowiązkowa, stanowi bezwzględną przyczynę…
III KK 469/17 2018-10-25Czy rozpoznanie wniosku o umorzenie postępowania karnego i zastosowanie środka zabezpieczającego na posiedzeniu pod nieobecność podejrzanego, który został prawidłowo zawiadomiony o terminie, stanowi bezwzględną przyczynę…
V KO 20/19 2019-05-06Czy wstrzymać wykonanie prawomocnego wyroku skazującego w sprawie karnej na wniosek prokuratora i obrońcy skazanego?

Powołane przepisy

art. 190a § 1 KKart. 37 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy