V KO 4/25
Izba Karna2025-04-11
Skład orzekający: Paweł Kołodziejski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem, w sytuacji gdy skazany złożył pisma dotyczące tej kwestii?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. a contrario, stwierdził brak podstaw do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania karnego. Oznacza to, że nawet w sytuacji, gdy skazany inicjuje kwestię wznowienia postępowania poprzez złożenie pism, Sąd Najwyższy nie jest zobowiązany do wszczęcia takiego postępowania z urzędu, jeśli nie stwierdzi samodzielnie istnienia ku temu przesłanek.Stan faktyczny
Skazany A. N., skazany za przestępstwo z art. 148 § 2 pkt 3 k.k. i inne, złożył pisma z dnia 23 września 2024 r. i 17 października 2024 r. dotyczące wznowienia postępowania karnego. Postępowanie to zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 9 czerwca 2008 r., sygn. akt II AKa 24/08, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19 stycznia 2007 r., sygn. akt IV K 193/04. Sąd Najwyższy rozpatrzył te pisma w kontekście możliwości wznowienia postępowania z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził stwierdzenie braku podstaw do wszczęcia postępowania o wznowienie postępowania karnego z urzędu, doręczenie odpisu zarządzenia skazanemu wraz z pouczeniem o braku zażalenia oraz zakreślenie numeru sprawy jako załatwionej w inny sposób.Pełny tekst orzeczenia
V KO 4/25 ZARZĄDZENIE Dnia 11 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski w sprawie A. N. skazanego z art. 148 § 2 pkt 3 k.k. i in. w związku z pismami skazanego z dnia 23 września 2024 r. i 17 października 2024 r. o wznowienie z urzędu postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 9 czerwca 2008 r., sygn. akt II AKa 24/08, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19 stycznia 2007 r., sygn. akt IV K 193/04, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. a contrario zarządza: 1. stwierdzić brak podstaw do wszczęcia przez Sąd Najwyższy postępowania o wznowienie wskazanego wyżej postępowania z urzędu; 2. odpis zarządzenia doręczyć skazanemu wraz z pouczeniem o braku zażalenia; 3. zakreślić numer sprawy jako załatwionej w inny sposób. [J.J.] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II KO 35/20 2020-07-21Czy istnieją podstawy do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem, na wniosek obrońcy skazanego?
- V KO 66/26 2026-04-23Czy istnieją podstawy do wszczęcia przez Sąd Najwyższy postępowania o wznowienie z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem, na wniosek skazanego?
- II KO 4/22 2022-03-15Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem utrzymującym w mocy wcześniejsze orzeczenie, w sytuacji gdy skazany sygnalizuje potrzebę takiego wznowienia?
- III KO 129/19 2019-12-18Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania karnego z urzędu na wniosek skazanego, gdy postępowanie zostało zakończone prawomocnym wyrokiem sądu odwoławczego utrzymującym w mocy wyrok sądu pierwszej instancji?
- V KO 232/25 2026-02-03Czy istnieją podstawy do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem, na skutek pisma skazanej sygnalizującego taką potrzebę?
Powołane przepisy
art. 148 § 2 pkt 3 KKart. 542 § 3 KPK§ 2 pkt 3§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy