V KO 4/26

Izba Karna2026-02-11

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sądu o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, co oznacza, że uznał zasadność wniosku o zmianę właściwości sądu.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Inowrocławiu wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu i postanowił uwzględnić wniosek, przekazując sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Toruniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Toruniu.

Pełny tekst orzeczenia

V KO 4/26 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie I.S. i M.W. po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w dniu 11 lutego 2026 r., z wniosku Sądu Rejonowego w Inowrocławiu zawartego w postanowieniu z dnia 18 grudnia 2025 r., sygn. akt II Kp 746/25, II Kp 747/25, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: uwzględnić wniosek i przekazać sprawę Sądu Rejonowego w Inowrocławiu, sygn. akt II Kp 746/25, II Kp 747/25, do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Toruniu. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 37 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy